Universal Robots "conserve sa première place" sur le marché des robots collaboratifs

Universal Robots conserve sa première place sur le marché des robots collaboratifs, selon un rapport d'ABI Research.

Cependant, des concurrents tels que Doosan, Techman Robot et Precise Automation "se rapprochent", selon l'étude Industrial Collaborative Robots Competitive Assessment .

Il existe plus de 50 fabricants de robots collaboratifs, ou cobots, dans le monde, mais seule une poignée de ces entreprises ont jusqu'à présent déployé des cobots à une échelle significative.

Des dizaines de milliers de cobots ont été vendus en 2019 et ont généré 500 millions de dollars de revenus annuels pour les marchés mondiaux.

Dans son évaluation, la société de conseil sur le marché mondial des technologies, ABI Research, considère qu'Universal Robots est clairement le précurseur, en particulier dans la mise en œuvre.

Le rapport a analysé et classé 12 fournisseurs de robots collaboratifs du secteur :

• ABB ;
• Aubo Robotique ;
• Automates ;
• Doosan Robotics ;
• Fanuc ;
• Franka Emika ;
• Kuka ;
• Automatisation précise ;
• Robotique productive ;
• Robot Techman ;
• Robots universels ; et
• Yaskawa Motoman.

ABI affirme avoir utilisé son "cadre de critères d'innovation et de mise en œuvre éprouvé et impartial" dans son étude.

Pour cette évaluation compétitive, les critères d'innovation comprenaient la charge utile, le logiciel, l'ergonomie et l'interaction homme-machine, l'expérimentation et la sécurité; critères de mise en œuvre axés sur les unités et les revenus, le coût et le retour sur investissement, les partenariats, les services à valeur ajoutée et le nombre d'employés.

Rian Whitton, analyste principal chez ABI Research, déclare :« Les leaders du marché des cobots ont généralement des listes de cobots bien développées, dans de nombreux cas soutenues par une plate-forme d'écosystème qui intègre des applications, des accessoires et des solutions d'outillage de bout de bras avec le matériel de base.”

Avec 37 000 cobots vendus à ce jour, UR est en tête, suivi du fournisseur taïwanais Techman avec 10 000, et de la société coréenne Doosan avec plus de 2 000.

Precise Automation, qui utilise une solution avancée d'entraînement direct pour développer des robots collaboratifs plus rapides, a été cité comme le plus innovant des 12 fournisseurs, devançant de peu Universal Robots, qui a remporté la première place en raison de son avance significative dans la mise en œuvre.

Plusieurs entreprises sont trop jeunes pour défier les acteurs dominants du marché des cobots, mais développent de nouvelles technologies perturbatrices qui leur permettront de prendre de l'importance dans les années à venir.

La robotique productive en est un exemple. Le développeur basé en Californie a un bras avec une vision intégrée, 7 axes pour une flexibilité supérieure, une longue portée et un prix très abordable, mais n'a pas encore déployé à grande échelle.

Automata, une société britannique qui développe un cobot "desk-top" coûtant moins de 7 000 $, réduit considérablement les barrières à l'entrée pour les petits acteurs et défend l'utilisation d'intergiciels open source comme ROS pour programmer des cobots pour des cas d'utilisation industriels.

Franka Emika, basée en Allemagne, et le fournisseur sino-américain Aubo Robotics représentent également des entrants relativement nouveaux sur le marché qui s'appuient sur le succès d'Universal Robots et commencent à leur faire concurrence.

Étonnamment peut-être, alors que les principaux fournisseurs de robotique industrielle ont développé des gammes de cobots, ils ont généralement moins bien réussi à les commercialiser ou à gagner du terrain par rapport aux développeurs de cobots purs.

En partie, cela dépend de la concentration. Bien que les robots collaboratifs soient précieux, ils conviennent généralement aux déploiements et aux cas d'utilisation avec des livraisons plus petites et une plus grande variété de petits et grands utilisateurs finaux.

Pour les acteurs industriels comme ABB, Fanuc, Kuka et Yaskawa Motoman, leur clientèle est généralement constituée de grands acteurs industriels qui achètent une solution d'automatisation fixe par le biais de commandes groupées.

En dehors de cela, ces quatre sociétés sont en concurrence intensive pour des chiffres d'expédition plus importants en Chine, où l'opportunité du cobot par rapport au marché des systèmes industriels traditionnels est beaucoup moins apparente qu'en Europe ou en Amérique du Nord.

Whitton déclare :"Bien que de nombreux cobots déployés par ces entreprises soient impressionnants et qu'ils disposent de nombreux services logiciels, le coût élevé et le manque de facilité d'utilisation de leurs systèmes vont largement à l'encontre de la proposition de valeur actuelle des cobots, ce qui en fait des retardataires. dans cette évaluation compétitive."

À l'avenir, les grands acteurs industriels devraient améliorer leur position relative, car la croissance future des cobots repose sur la mise à l'échelle et les déploiements à grande échelle.

Whitton déclare :"Universal Robots, bien que susceptible de rester le leader du marché dans un avenir prévisible, sera de plus en plus en concurrence sur un pied d'égalité avec les développeurs de cobots proches, qui développent déjà des cobots de deuxième génération avec des améliorations matérielles significatives.

"Entre-temps, certaines entreprises plus innovantes pourront accélérer l'adoption grâce à des baisses de prix, une flexibilité améliorée et des plates-formes communes pour moderniser la capacité de collaboration sur les robots industriels."